提到日本的物價，總覺得日本物價好高，過去也常常聽說日本物價是台灣的3倍，不過這幾天，一名部落客在臉書粉絲專業上感嘆「日本物價其實不比台灣貴」 ，引發民眾熱議，到底台灣的物價真得比日本高了嗎？
台灣vs.日本，到底誰得物價比較高？
「現在台灣物價已經快比日本高了！」時常到日本旅遊的張小姐對這個問題的答案點頭如搗蒜，她說，就拿全球最大連鎖咖啡店星巴克的價格來比較，大家最喜歡喝的拿鐵咖啡，在台灣大杯的已經要新台幣135元，在日本同樣大小的咖啡是410日圓，就算加上8％的消費稅換算成新台幣後也只要123元（以1日圓=0.2783新台幣估算），台灣的星巴克已經比日本還貴了。
以星巴克的價格來比一比，台灣的咖啡價格已經比日本高了。
最直接來看，台灣的星巴克拿鐵價錢硬生生高出1成，再拿台、日幾乎都人手一支的iPhone比一比，容量32G的iPhone 7，在台灣官網的售價是1萬9900元，至於同樣一款iPhone在日本官網上的價格，含稅且折合新台幣之後是1萬8575元，日本同樣比台灣便宜許多。
從絕對價格來看已經有些差距，更不用說許多在日本工作、生活的台灣人都反應，回台灣看到台灣的物價真得會嚇一跳！
不過，奇怪的是，從行政院到央行再到主計總處，從上而下、大大小小的政府單位總告訴民眾「台灣的物價低、又很平穩」，究竟台灣的物價到底是高還是低？
從經濟數據來看，台灣物價確實偏低
先看到衡量物價變動的指標之一的消費者物價指數（CPI），根據主計總處公佈的最新統計，今年2月的CPI較去年同月上漲2.19％，扣除蔬果和能源類後的核心CPI上漲2.39％，至於1、2月的平均，則較上年同期漲1.54％。
2月CPI創下13個月來的新高，加上衛生紙之亂後，民生物資喊漲讓民眾心很慌，但事實上，根據主計總處預測台灣今年全年的CPI年增率是1.21％，智庫台經院預估全年CPI為1.03％，中經院則預估為0.99％，這些數字都遠遠低於一般各國央行所訂的2％到2.5％之間的通膨目標。
與其他國家動輒超過2％，甚至3%、4％的CPI年增率預測值來比較，台灣的物價水準確實是偏低的，而且再進一步檢視過去10年的資料，台灣CPI平均年增率大概只有1％，換句話說，官員所說的台灣物價平穩且低廉的解釋，從數字上來看是完全沒有錯的。
CPI無法反映真相，追根究柢仍是低薪問題
但這樣的話往往一說出口，就會遭到質疑，民眾實際的感覺和數據為什麼相差了一萬八千里？
「因為你覺得貴的東西，全部都不算在CPI裡面，如果你不要買房子、不要買汽車、不要買SK-II保養品、不要去歐洲、美國玩，只吃滷肉飯、買排骨飯，每天這樣過日常生活當然都沒有問題，」一名財經系教授指出，CPI已經無法務實地反映出真相，因為包括房價和進口品通通不算到CPI裡頭，但偏偏台灣就是有一大堆進口品。
該名教授表示，官員常常用CPI，或是民眾購買力高來粉飾問題，實在讓人感覺有些僵化，而且也太不關心這個社會了，追根究柢來探討民眾對於物價的焦慮，仍是來自於長期薪資不漲的低薪問題。
